ג'ניה
הנת”צ בסוקולוב ברמת השרון, עובדים עלינו בעיניים
נחתם הסכם עם משרד התחבורה וחברת נתיבי איילון. – ההסכם נחתם, בניגוד לעמדת מועצת העיריה ובלי לקבל את אישורה.
הנת”צ בסוקולוב, עובדים עלינו בעיניים.
אל תשגו באשליות, כלום לא יהיה בסדר
============================
נושא הנת”צ הוא אחד הנושאים המאד מטרידים של מערכת הבחירות. אנשים נסערים ואבי גרובר מפזר דיסאינפורמציה
ומנסה להרגיע: “סמוך, נסתדר, יהיה בסדר”.
ואני אומר : לא. לא יהיה בסדר., אבי גרובר מביא עלינו ‘פיגוע תחבורתי’.
העובדות ברורות. הנה עיקרן:
– נחתם הסכם עם משרד התחבורה וחברת נתיבי איילון. זו לא הצהרת כוונות ולא הסכם פוליטי. זה הסכם עסקי מחייב.
– ההסכם נחתם, בניגוד לעמדת מועצת העיריה ובלי לקבל את אישורה.
– כמקובל בהסכמים כאלה, התכנון המפורט טעון אישור העירייה ומשרד התחבורה. אולם ברור שהאישור נדרש רק בנושאים טכניים.
– . על הנתיב עצמו, ברחוב סוקולוב, אין בכלל ויכוח. בניגוד לרושם שהוא מנסה ליצור, גרובר חתום על הסכמה מלאה למעבר הנתיב בסוקולוב.
ההטעיה הגדולה
============
ההטעיה הגדולה ביותר מתייחסת לכביש העוקף המערבי, שיעבור בשדות ליד המחנות הצבאיים. על פי טענת מחנה גרובר, כביש זה יסלל לפני שיופעל הנתײצ בסוקולוב ויקלוט אליו את עודפי התנועה.
טענה זו היא זלזול מעליב באינטליגנציה הבסיסית של תושבי העיר. שהרי, אם יהיה נתיב כזה, הוא יהיה הנתײצ ולא צריך נתײצ בסוקולוב!
אין בנתיב המיועד לעוקף המערבי, בעיה של רוחב כביש, אין שם מקומות חניה ולא חנויות. אפשר לסלול שם נת”צ ומסלולים שיקלטו את כל התנועה העוברת, בלי לעבור בכלל בסוקולוב ובלי להרוס את העיר.
הוצאת התנועה העוברת אל מחוץ לעיר היא הפתרון הנכון. אני לא ממציא כלום עשו ועושים את זה את זה בכל העולם. וועושים זה גם בישראל.
בסביבה הקרובה, אפשר לראות דוגמאות מהזמן האחרון ממש בהרצליה, רעננה, כפר סבא, הוד השרון ראשון לציון, נס ציונה, רחובות, ועוד ועוד.
המקום היחיד שבו מכניסים את התנועה העוברת לתוך העיר, זו רמת השרון. מי שחתום על כך, הוא אבי גרובר.
ואל תגידו שזה רעיון חדש להעביר את הנתײצ מחוץ לעיר. הרעיון עלה גם אז. אני יודע, כי הייתי בין אלה שהעלו אותו.
אבי גרובר לא הקשיב, הוא היה נעול בעמדותיו. לחברי מועצת העיריה הוא אמר בזלזול מופגן: “שמעתי אתכם ואני אחליט” .
ומה יהיה עכשיו?
משפטנים טוענים שבמאבק משפטי אפשר יהיה אולי לצאת מזה ולטעון שגרובר חתם בחוסר סמכות. נדמה לי את הטענה הזו אפשר יהיה להעלות, רק אם גרובר לא יהיה ראש עיר.