צונאמי מיגור השחיתות
  • חדשות
  • מושחתים נמאסתם
  • פוליטי/מדיני
  • אורבני/מוניציפאלי
  • רשויות אכיפה
  • בתי משפט
  • בריאות
  • News
  • חדשות
  • מושחתים נמאסתם
  • פוליטי/מדיני
  • אורבני/מוניציפאלי
  • רשויות אכיפה
  • בתי משפט
  • בריאות
  • News

יש בג”ץ בירושלים?

tsunami 30 באוגוסט 2018 אין תגובות

בג”ץ דחה את העתירה נגד ביטול העבודות בגשר יהודית בתל אביב. מה קרה לבית המשפט “היושב בתוך עמו?”

כתב:מתי גולן. מקור:”גלובס“
ישראל כ”ץ / צילום: שלומי יוסף

לפני כמה ימים דחה בג”ץ עתירה של אורי משגב, עיתונאי “הארץ”, נגד ביטול העבודות בגשר יהודית בתל אביב. ההחלטה על הביטול הייתה של שר התחבורה ישראל כ”ץ, ובג”ץ התבקש להורות לו להסביר את החלטתו, שהתקבלה ימים ספורים לפני תחילת העבודות. בג”ץ דחה את העתירה בשל “אי מיצוי הליכים”. למשל: “הידברות ישירה עם הרשות המוסמכת” ש”הייתה עשויה לייתר את ההתדיינות”.

להסביר בהיגיון חוסר היגיון

מה קרה לבית המשפט “היושב בתוך עמו?” הרי העם, ברובו, יודע שהחלטת כ”ץ אינה עניינית, הוא גם די אישר זאת, וכאשר זה המצב, על מה אפשר להידבר? להסביר לכ”ץ שהוא עושה טעות פוליטית, כאשר הוא משוכנע שנקט צעד שובר שוויון שיקדם אותו אל עמדת מנהיג הליכוד, לאחר שנתניהו כבר לא יהיה שם. לומר “הידברות” בתנאים אלה זו שטות גדולה, וניסיון נואל ושקוף להסביר בהיגיון החלטה שאין בה שום היגיון.

בית דין לאיזה צדק?

החלטות כאלה גורמות לציבור גדול לתהות אם עדיין יש בג”ץ בירושלים, או שיש שם גוף שמורכב מאנשים שרק שרה כמו אילת שקד מסוגלת לכבד. זו אינה החלטה המכבדת את שופטיה. היא מצטרפת לכלל ההחלטות שבהן מסרב בג”ץ לקרוא לסדר את היועץ המשפטי לממשלה ולדרוש ממנו למלא את תפקידו ולא את התחייבותו לביבי-שרה. כמובן שיש גם ציבור שהחלטות כאלה מהוות עבורו את הניצחון המיוחל במאבקו נגד בג”ץ. בכל מקרה, תפקודו של בג”ץ מתרחק מהגדרתו כבית דין לצדק.

הפגישות הפרטיות

ההחלטה בעניין הגשר מצטרפת אל ההחלטה נגד העתירה בעניין הפגישות הפרטיות התכופות בין החשוד נתניהו לבין התובע מנדלבליט. העיתונאי אורי משגב פעיל גם בתחום זה. הוא ערך תחקיר מצוין ומצא כי בחודשים בהם מנדלבליט שוקל כתב אישום, הוא נפגש עם ה”שקול” עשרות פעמים בארבע עיניים (!). משגב החרוץ והאכפתי, יחד עם התנועה לאיכות השלטון, הלך אל בג”ץ, ששוב הפנה לו את הגב. למה? האם אין בהתנהגותו של מנדלבליט חריגה מכללי השוויון בפני הדין?

מנדלבליט מסרב

צריך להדגיש כי מנדלבליט סירב להצעה שהפגישות עם ראש הממשלה ייערכו בנוכחות אדם נוסף, ולחלופין שכל ענייני נתניהו יעברו אל פרקליט המדינה. מאז תחילת פרשיות נתניהו ורעייתו מתעקש מנדלבליט להיות הקטגור של השניים. באופן כזה הוא עושה למענם יותר מכל סנגור. הוא עושה הכל, מנדלבליט. סוחב זמן, מאחד כתבי אישום אולי כדי להקל על סגירתם, יושב עם נתניהו בתנאים המאפשרים לתאם עמדות. ובג”ץ? מאז ומתמיד הוא מסרב לעסוק בשיקול דעתו של היועמ”ש. למה? ככה! 

אודות המחבר

להציג את כל הפוסטים של tsunami


השארת תגובה

ביטול

עשו לנו לייק
Google ads
מדיניות פרטיות ותנאי האתר

Your privacy is important to us. Please click on the Terms of Service and Privacy Agreement to read and know your rights and your obligations. Your right to use this site and the email service is dependent upon your agreement to the Terms of Service and the Privacy Policy of the site.

זכויותיכם לפרטיות חשובים לנו. עליכם לקרוא את תנאי שימוש האתר וכן מדיניות לגבי פרטיות כדי שתבינו את זכויותיכם והתחייבויותיכם. זכותכם להשתמש באתר כפופה להסכמתכם לכל התנאים המפורטים ב תנאי שימוש האתר וכן מדיניות לגבי פרטיות.

Tsunami Reporters © כל הזכויות שמורות
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס